Het Spiegelhuis der Waarheid
De strijd om betekenis in een tijdperk van algoritmische waarheden
We zouden aan de vooravond staan van AGI. Terwijl er geen algemeen aanvaarde definitie bestaat van wat menselijk intelligentie inhoud menen de AI guru’s het ei van Columbus binnenkort aan ons te mogen presenteren. Sinds de EU heel ambitieus met een AI-verordening is gekomen waarin ook is opgenomen dat medewerkers van overheden en bedrijven in Europa AI-geletterd moeten zijn wanneer zij hiervan gebruik maken. Wederom worden de ethische kwesties vooral vertaald naar technische- en juridische kaders terwijl het maatschappelijk debat grotendeels adviserend en optioneel wordt behandeld.
Wat betekend AI-geletterd zijn uberhaubt? Het bevestigingsvooroordeel wat mensen hebben bestond al voor AI, en wordt met de technologie alleen maar erger. Wanneer een voordeel bevestigd wordt zal de gebruiker het gevaar van hallucinatie eerder verwerpen dan meewegen in de beoordeling van het resultaat.
Waar we ons meer zorgen om moeten maken is dat wij, het proletariaat, te afgeleid zijn om hetgeen dat we geleerd hebben van de industriële revolutie en de parallellen daarmee (o.a. geletterdheid) toe te passen. We moeten overheden en regeringen niet toelaten om hun propaganda campagnes uit te rollen en het vel over onze ogen te trekken.
Het probleem is dat ethische vraagstukken vooral worden vertaald naar technische regels en juridische kaders. Het maatschappelijke debat blijft vaak adviserend en optioneel. Terwijl we ons juist zorgen zouden moeten maken over hoe AI onze perceptie van de werkelijkheid vormgeeft, en wie daarbij de macht heeft. Want kunstmatige waarheid is geen objectieve weergave van de realiteit, maar een constructie gebaseerd op data die door mensen (en dus met vooroordelen) is geselecteerd. Een samenleving waar de heersende macht en het kapitaal bepaald wat ‘de waarheid’ is zal uiteindelijk vervallen aan een technocratische tirannie.