Op heterdaad
03-11-2025
Op heterdaad
‘S ochtends zag ik de zakdeur naar beneden staan. Even later toen ik de vuilnis wilde gaan brengen stond de deur ineens omhoog, wat zou beteken dat er op dat moment bediend werd. Ik heb de vuilniszak in mijn auto gegooid en met de fiets naar de zoutdam gereden. Het hek stond al open dus ik kon zo van de glooiing af de deurenbergplaats op.
Op de zoutdam stond een delegatie van RWS, PoA, Vialis en Spie. Allen met redvest en een enkele ook met helm. Ikzelf zonder PBM’s maar onzalige verlangens des te meer, stoof op de groep af en kondigde mijzelf aan op een duidelijke maar gemoedelijke toon, hetgeen mij nog het meest verbaasde. Het leek alsof er een tekst als “Wat is hier de bedoeling van?” zou moeten volgen zoals bij een aanhouding. Bij het bedieningspaneel trof ik Erik van Spie en Alex Lohman aan die na enige aarzeling zichzelf voorstelde. Ik had hem al herkend dus ik knikte enkel vriendelijk. Hij had het krantenartikel gelezen waarin o.a. stond, wat hij zelf gezegd had, dat wij er uit konden maar er niet meer in. Inmiddels was dit al rechtgezet door Jan Rienstra, die een lang verlof had gehad in Canada: we kunnen wel degelijk in- en uitvaren. Hoe dit uiteindelijk zal verlopen ligt bij CNB en PoA omdat zij de mensen hebben welke de juiste opleiding hebben (brug- en sluiswachters) om de bediening voor scheepvaart te verzorgen alsmede de bediening van de spuien en pompen. De heer Kruithof is daar o.a. mee bezig. Alex Lohman was aanvankelijk voornemens zelf te bedienen maar werd gewaarschuwd door een collega dat hij zelf verantwoordelijk zou zijn als er schade zou ontstaan. Hans de Vries van PoA zei dat hij zelf ook een schip had, dus hij weet wat het onderhoud inhoud. Hij was op de hoogte van de brieven die naar RWS waren gegaan alsmede het verzoek tot herzien van het verkeersbesluit aan het CNB. Ik beklaagde mij over de jurist Duurland bij Alex Lohman. “Die man wil niks, kan niks” klaagde ik. Alex Lohman verwees enkel naar de reactie die RWS officieel had gegeven op het krantenartikel dat zij bereid zijn om mee te denken. Het was alsof ik mijzelf hoorde praten toen hij zei ,,de gemeente het wél zou moeten bestemmen als RWS een plek bij zijkanaal B zou aanwijzen”.
Mr. Meruma was ook lang met vakantie geweest wat verklaard waarom hij er drie weken over had gedaan om terug te bellen. Als er een brief komt van de gemeente Velsen moeten we hem meteen contacten, en dan kan het via de rechtsbijstand geregeld worden.
Voorlopig zal ik dus zelf nog even moeten kijken wat het strijdplan is met Rijkswaterstaat. Het voelt toch als een soort bevestiging dat iemand als de heer Lohman refereert aan de reactie van RWS in het krantenartikel dat het een uitnodiging is voor een dialoog.